jueves, 27 de julio de 2017
Desgraciadamente fue aprobada ley de aborto en el senado
Fue aprobada por el senado la ley que permite abortar en 3 causales. 1 inviabilidad del feto, es decir cuando el feto tiene riesgo de vivir después del nacimiento, o sea cuando es muy difícil que sobreviva después de nacer.
2 Enfermedad y probabilidad de fallecimiento de la madre.
3. En caso de violación.
Las 2 primeras al menos son un poco más plausibles a mi juicio, aunque igual es riezgoso, ya que un médico puede pensar que el feto no va a sobrevivir después del nacimiento y quizás de alguna manera pueda hacerlo, y si fuese así, se mataría a un ser por error médico. Pero no sería tan malo si se supiese con certeza que va a fallecer una vez nacido.
En caso de riesgo de vida de la madre, igual son menos frecuentes esos casos y el aborto debiese a mi juicio ser en caso en que definitivamente no tenga salvación, de todas maneras el médico debe luchar por salvar a ambos.
La tercera causa que es la más polémica es en caso de violación. El feto no tiene la culpa de que su madre ha sido violada, él igual tiene derecho a nacer, de todas maneras la madre lo puede dar en adopción si lo quisiese. Por otra parte se harían fraudes o resquicios para abortar por otras causales, en chile somos especialistas para torcer las leyes.
Ojalá nuestro tribunal constitucional declare inconstitucional esta ley, ya que vulnera el derecho más fundamental que es el derecho a la vida, además la constitución garantiza el derecho del que está por nacer, por tanto, ese proyecto debiese ser rechazado.
Quizás las 2 primeras causales pudiesen ser plausibles cuando se tenga plena certeza de ello, es decir inviabilidad del feto y riezgo de vida de la madre. Pero en el tercer caso, es decir, en caso de violación, me parece que no, el feto igual tiene el derecho a vivir. Por otra parte, esto se va a prestar para resquicios.
Un ejemplo. En Colombia también se admite algunas causales de aborto. Una de ellas es el grabe peligro para la salud, o que menoscabe gravemente la salud, algo así creo que es, salió por ahí en una revista, que una actriz carolina creo que se llama, abortó por esa causal, y lo que en realidad tenía era una depresión pos parto. Muchas personas tienen depresión pos parto, pero no es una enfermedad grabe, o que peligre su vida, además como señalé mucha gente tiene esa depresión post parto, sin embargo ella abortó por esa causal, grabe estado de salud, algo así creo que es. Como ven, ella usó un resquicio para abortar.
Aquí en chilito no lo arían nada de mal.
Lo que está detrás de la legalización del aborto.
Lo que me molesta de todo esto es el hecho de que lo que está detrás de toda esta cituación, es que se menosprecia la vida del feto, naturalmente que el feto no es persona, ya que la persona comienza al nacer, pero naturalmente es un ser humano, que se está desarrollando para ser personay no por eso lo vamos a matar, es una vida distinta que la de la madre, está dentro de ella, depende de ella, pero al fin y al cabo, es otra vida.
Se señala que la reproducción por crías vivas es parte de la evolución de las especies, que es la forma más segura que tiene la naturaleza para proteger a las especies, estas especies cuentan con el calor y protección de su madre. Lo contrario sucede con las especies que no se reproducen por crías vivas como es el caso de los reptiles, cuyos huevos quedan a la deriba de todo, de ahí muchos mueren, pocos sobreviven, de un millón de huevos sobrevivirán unos mil. Sin embargo, esta forma evolucionada y protectora del que está por nacer, en el caso de los seres humanos tiene el gran problema que como el feto está en el cuerpo de la madre, esta se siente dueña de hacer lo que quiera con él, y si es necesario es capaz de matarlo, como lo hacen las partidarias del aborto. Pero que esté dentro de su cuerpo, igual es otro ser. De aí que lo que está detrás de todo esto, es el menosprecio del feto. Leí por ahí que si se aprueba la ley, la ley no obliga a abortar, él que quiera hacerlo lo hace. El problema no es eso, el problema es que se legaliza un asesinato. Si tú estás aquí es gracias a que tu mamá no abortó. Si lo estás pasando bien en un carrete, es gracias a que tu mamá no abortó. A si es que todos los que apoyan el aborto pueden hacerlo gracias a que sus madres no abortaron, de lo contrario no estarían aquí.
Yo sé que los que lean esto, o los que han escuchado de mi mi posición respecto del aborto, van a pensar que soy un conservador, ya que los liberales apoyan el aborto. Yo sólo defiendo el derecho a la vida y de los más débiles, sin duda que el ser más débil de todo es el feto.
Por otra parte, hay eximentes en el código penal o que disminuyen la pena de aborto, que son totalmente conservadoras, como cuando se ofende la honra de la madre. Por tanto los conservadores también van a recurrir al aborto por estas causales, sólo que no lo dicen, y lo hacen a escondidas. Los conservadores al momento de necesitarlo, igual van a recurrir al aborto, incluso lo hacen de manera clandestina y en clínicas del barrio alto. De ahí es que se critiquen a algunas personas que para la apariencia están en contra del aborto, pero ellos a escondida igual lo van a hacer. Esa forma de ser de los conservadores es antiética, dicen que están en contra de algo, pero tras bambalinas lo apoyan igual.
Como yo voy más allá de las cosas, incluso debiese de suprimirse el infantisidio. El infantisidio es cuando se mata a un recién nacido en menos de 24 horas, el que mata a un recién nacido en menos de ese tiempo, tiene la misma pena que un omicidio común, en cambio si lo mata después de 24 horas, es un parrisidio, si lo matan sus padres, y esa es una de las penas más altas, puede llegar a cadena perpetua. Aquí la ley manifiestamente menosprecia al recién nacido. A mi juicio, si desde que nace el bebé lo matan sus padres, éstos debiesen ser condenados por parricidio y no por infanticidio
Naturalmente que esta ley y el infanticidio lo hicieron los conservadores, ya que se hacía para ocultar su deshonra.
Por tanto, el hecho que yo esté en contra del aborto y la eliminación del infanticidio, cosa que si una vez nacido el bebé, es acesinado, si son sus padres, sean condenados por parricidio y no por infanticidio, no me tachen por eso de conservador, ya que de alguna u otra manera los conservadores avalan estas cosas
Ojalá nuestro tribunal constitucional rechace esta ley de aborto, y en especial la causal 3, es decir el aborto por violación. NUESTRA constitución debe asegurarnos el derecho a la vida a todas las personas y seres humanos, ya que el derecho a la vida es el padre de todos los derechos, sin él, los otros derechos no tendrían sentido.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario