cómo determinar que cultura es más evolucionada

eHace algunos meses atrás escribí sobre la música,escribí cómo se podía determinar si una música era buena o mala, en ese momento se señaló que habían distintos criterios para determinar si una música era buena o mala. aHora cómo hoy es el día de la raza, o el día de intercambio de cultura, vamos a ver cómo se puede medir una cultura de un pueblo, etnia o nación. Cómo poder determinar si una nación o pueblo es más culto que otro, o dicho de otra manera, el grado de civilización que un pueblo tiene. A sí como en el caso de la música señalamos que desde un punto de vista objetivo, una música es buena o mala de acuerdo al desarrollo de la potencialidad tanto del que la crea como de el que la ejecuta, en el caso de la cultura, o grado de civilización o desarrollo,, también tiene que ver con el desarrollo de la potencialidad de las personas que viven en un determinado pueblo o nación. Por una parte, la capacidad de inventar cosas, ya sea de carácter científico, como creaciones artísticas, por cierto eso también depende de los recursos naturales de cada pueblo y también de la capacidad de trabajo. En general, los países de climas fríos son más desarrollados que los países más cálidos, eso en parte se debe a que el calor disminuye la capacidad de trabajo, además, en los climas fríos los recursos son más escasos, por tanto la gente debe esforzarse más por conseguirlos, por ejemplo es más difícil poder sembrar o criar ganados en lugares en que permanentemente hay nieve, por tanto deben crear técnicas de conservación como la disecación y la refrigeración, en que la misma nieve ayda a ello. Por otra parte, en los países cálidos el alimento está en abundancia, de ahí que la gente no requiera trabajar tanto para conseguir sus necesidades básicas. aHora que en áfrica la gente se muera de hambre y sea un continente pobre, se debe a otras razones que son para otro post, por otra parte la gente de climas cálidos son más felices que la ggente de los climas fríos, pero eso también da para otro post. Si bien es cirto que las cosas en la naturaleza y en el ser humano no son puras, materia también para otro post, debido a que las cosas siempre se mezclan,al igual que la cultura, también se puede medir si una cultura es más sólida o no, de acuerdo a si sucumbe respecto a otra cultura, una cultura puede predomenar, mezclarse totalmente con otra, o bien desaparecer. En el caso de América, hubo culturas que se mezclaron y otras que desaparecieron, si lo miramos de otro punto de vista, la cutura europea fue más sólida o más fuerte, debido a que logró imponerse en América, como ejemplo de la solidez de una cultura es este: los árabes estuvieron dominando 700 años a España, sin embargo, en España no se habla árabe, aunque por cierto, el idioma árabe influyó bastante en el idioma español. Sin embargo los españoles dominaron 300 años a América y gran parte de América habla español, la otra parte inglés y otra parte francés, pero los idiomas americanos sucumbieron ante los idiomas europeos. Esto quiere decir que la cultura europea fue más sólida que la americana, por una parte sobrevivió a la cultura árabe y por otra parte se impuso en América. Claro que no es absoluto, por ser en las culturas americanas más desarrolladas como los incas y los astecas, la cultura europea se mezcló en parte, de ahí que aún quedan pirámides indígenas y algunas ruinas como machupicho y chanchán, pero las culturas indígenas no desarrolladas desaparecieron casi por completo, de todas maneras las culturas siempre se van desarrollando, mezclando y evolucionando y probablemente con la globalización, la cultura sea casi una sola.