lunes, 22 de enero de 2018

vicita del papa en chile

Como ya sabeis, la semana pasada estuvo de visita en nuestro país el papa francisco. Llegó el lunes de la semana pasada, el martes hizo la misa en el parque ohiggins, estuvo con la presidenta en la moneda, después estuvo en la catedral. El miércoles estuvo en temuco y posteriormente en el templo de Maipú. Finalmente el jueves estuvo en Iquique. Respecto de su venida. Pienso que fue mucho gasto de dinero para el país, versus el beneficio que pudiese traer su visita. creo que hay otras cosas más importantes en qué gastar el dinero, además el vaticano tiene bastante plata, lo cual pudiese haber costeado todo o en parte los gastos. Por otra parte, respecto del ovispo de Osorno,que estuvo en todas las actividades del papa, debió haberlo removido, el papa señaló que no hay pruebas, pero al parecer las pruebas están en el vaticano. Mientras estos asuntos de abusos sexuales por parte de miembros de la iglesia no se tome una decisióndura y clara, el papa va a seguir teniendo problemas. Respecto de la vicita propiamente tal, como no creyente, no creo que haya sido mala, ni tampoco una gran cosa. Lo bueno de este papa, es que es cercano a la gente, y es latinoamericano, habla nuestro idioma, lo cual favorece la comunicación con los feligreses, a diferencia de otros papas,que tenían que estar leyendo los discursos en español, ya que ellos hablaban otro idioma. Por otra parte, no creo que traiga cambios al país, la gente ya no es tan creyente como antes, si bien, huvuo fanáticos que llegaron a las 2 de la mañana en el parque ohiggins, pero no va a pasar más allá de eso. A diferencia cuando vino el papa juan pablo II, en esa época estábamos en dictadura, y al parecer, algo influyó para la vuelta de la democracia en 1990. Además, los escándalos de la iglesia no eran conocidos, estaban en secreto, y la gente era más creyente. Tanto el papa como sus mensajes, no son malos, el asunto es si sus actos concuerdan con lo que señala, o hay ipocresía, quizás esté encubriendo algunos hechos por los cuales se ha denunciado, si no fuese por la ipocresía sus mensajes son siempre positivos, y alienta la gente a hacer el bien, mostrando la bondad de dios y de Jesús. Como señalé cuando este papa salió elegido, me parece bien que sea latino americano, ya que la mayoría de los católicos son de américa latina. Por otra parte, no me parece que el vaticano tenga carácter de estado, eso atenta contra la igualdad religiosa, aunque históricamente, la iglesia católica ha sido ligada a los gobernantes, de hecho antes la iglesia no estaba separada del estado, en 1925 el presidente Arturo alesandri palma, hizo la separación en chile de la iglesia del estado. Creo que el vaticano no debiese tener el carácter de estado ya que las religiones son personales y no requiere que el gefe de una religión o iglesia, se le dé el carácter de estado.

No hay comentarios.: